SE歴20年の筆者が平日の朝・夜のすきま時間で運営しているこのブログ、4ヶ月目時点で累計出費は87,971円。API課金だけで毎月1,700円前後を払い続けていた。それが今月、工夫ひとつで消えた。もちろん良いことばかりじゃない。AdSenseは今月も落ちた。4回目だ。

数字が伸びた｜ユーザー約1.9倍・クリック約2倍の中身

このシリーズはずっと4週間サイクルで数字を追ってきた。4ヶ月目が5/14〜6/13、今回の5ヶ月目が6/14〜7/13。この区切りで正確に比べる。

正直に言うと、この伸びを「サイト全体が強くなった」と読むのは早い。中身を見ると、特定の記事に検索流入が集中しているだけだ。4ヶ月目記事でも同じ指摘をしたが、5ヶ月目でその傾向はむしろ強まっている。次の項で具体的に見ていく。

ムラサキ

掲載順位が8.0→7.5に上がったのは地味だけど嬉しい。順位1つの改善に何をしたわけでもなくて、ただ記事を書き続けてSearch Consoleのヘルプが言う「継続的な品質シグナル」が積み上がっただけだと思う。

主力記事はさらに集中｜Genspark記事の一人勝ち

5ヶ月目のGA4上位記事はこうなっている。

Genspark Plusを使い倒したレビューが単独で全体の3割近くを持っていく。2位のClaude Code×GAS自動化記事は6月に公開したばかりの新顔で、公開1ヶ月でここまで来た。これは素直に嬉しい。

一方でこの集中は諸刃の剣でもある。Genspark記事1本のクリック数や順位が落ちれば、全体の数字が一気にしぼむ構造になっている。特定記事への依存を下げる意味でも、Claude Code×GAS記事のような新顔をもっと育てる必要がある。

アフィリエイト｜クリックは出るが成果はまだ0円

先月、もしもアフィリエイトに100件申請して6件承認された話を書いた。あれから収益は動いたか。

正直に数字を出す。5ヶ月目（6/14〜7/13）の週末起業ラボの実績は、インプレッション449・クリック19件・発生成果0件・収益0円。CTRは4.2%で、クリックされる率自体は悪くない。ただし成果（成約）はゼロのまま。

審査の承認と、実際に読者が申し込んで成約することは、まったく別の話だった。プログラムに参加できる権利を得ただけで、そこから先はまだゼロからのスタートだ。1ヶ月目からずっと「収益0円」を報告してきたこのシリーズだが、今月もその記録は途切れなかった。

AdSense4回目否認｜変わらない壁

7月11日、4回目のAdSense審査結果が出た。否認。理由は3回目と同じ「有用性の低いコンテンツ」。

4ヶ月目の時点で「6週間待った末の不合格」と書いたが、今回も理由は変わっていない。何を変えれば通るのか、正直まだ掴みきれていない。AdSenseのポリシーヘルプには「読者に真の価値を提供するオリジナルコンテンツ」と書かれているが、その基準の解像度が上がらないまま4回落ちている状態だ。

ムラサキ

同じ理由で4回落ちると、さすがに「量」の問題じゃなくて「質」の何かがずれているんだろうと思う。次の申請前に、記事の作り方そのものを見直すタイミングかもしれない。

投稿ペースが落ちた理由｜YouTube多角化との天秤

4ヶ月目（6/14）以降、新規投稿はアフィリエイト審査記事とセキュリティ記事の2本だけだった。理由は単純で、ブログ記事をAI音声で動画化するワークフローに時間を使ったのと、本業側の予定が立て込んでいたからだ。

YouTube側の実績を正直に出す。チャンネル全体で通算8本、5ヶ月目期間に該当するのは4本（うち非公開1本）。公開3本の視聴回数を合計すると25回。チャンネル全体でも53回にとどまる。

正直、時間をかけた割に効果はまだ小さい。GA4で見てもYouTube経由のブログ流入は直近7日でわずか1人。動画化した記事がブログの流入を底上げする、という4ヶ月目時点で期待していたシナリオは、5ヶ月目時点ではまだ実現していない。

ここで一つ、恥ずかしい話を書いておく。この項目の実績を最初に集計したとき、パイプラインのログを機械的に数えて「31本」「36本」という数字を出しかけた。だが実際にYouTube Studioでチャンネルの中身を見ると8本しかなかった。ログは失敗・再試行した回数まで拾っていて、実際にチャンネルに存在する動画数とはまったく別物だった。ツールの出力を検算せずに信じるとどうなるか、身をもって体験した5ヶ月目でもあった。

出費と収支｜API課金がゼロになった理由

出費の中身を4ヶ月目と並べる。

X側の工夫は2段構えだ。まずMake経由の投稿を廃止し、Buffer無料プラン（3チャンネルまで）への直接投稿に切り替えた。運用サイトが3つ以内なら、この移行だけでX APIの従量課金自体が発生しなくなる。これが829円→0円の直接の理由だ。もう一つ、これとは別に管理している投稿先ではX APIを直接使い続けているが、本文にURLを含めるとAPIコストが跳ね上がるため、URLなし投稿＋URL付きリプライに分けてコストを抑える工夫もしている。ただしこちらはコストの軽減であって、ゼロ化とは別の話だ。Make撤廃の経緯や他の代替手段の比較はMake→X自動投稿の代替ガイドにまとめているので、そちらを参照してほしい。

Claude側は、パイプライン内のAPI呼び出し箇所をVertex AI（Gemini）に置き換えた。当初この記事では「GenAI App Builder」向けトライアルクレジット159,556円分が効いてゼロ化できていると書いたが、これは筆者の誤認だったので訂正する。GCPコンソールで再確認したところ、このクレジットは使用範囲が特定プロダクトに限定されていて、うちのパイプラインが使う素のGemini API呼び出しには適用されていなかった（残高100%のまま動いていない）。実際にゼロ化の正体だったのは別枠の汎用無料トライアルクレジットで、こちらは2026年7月9日に期限切れ。以降は普通に課金が発生していて、実測で月数百円規模だ。Gemini 2.5 Flash自体の単価が安いので大きな痛手ではないが、「クレジットで無料」ではなく「単価が安いから低額」が正しい前提だった。

5ヶ月目の累計出費は107,664円（87,971円＋19,693円）。累計収益は22円のまま変わらず、純損失は107,642円に拡大した。

よくある質問

まとめ｜5ヶ月目の学びと6ヶ月目の方針

5ヶ月目を一言でまとめると「数字は伸びた、API課金は消えた、AdSenseの壁は変わらない」だ。ユーザー数約1.9倍・クリック約2倍という伸びは事実だが、中身はGenspark記事1本への依存が強まっているだけとも言える。

API課金ゼロ化は素直な成果だった。月1,500円強の削減は小さく見えるが、副業の収支が22円しかない状態では大きい。一方でAdSenseは4回連続で同じ理由の否認、アフィリエイトはクリックが出ても成約ゼロ。収益化の壁は5ヶ月経ってもまだ厚い。

6ヶ月目は、特定記事への依存を下げる新しい主力記事づくりと、AdSenseの否認理由に正面から向き合うことを軸にする。これまでの記録は1ヶ月目からすべて公開しているので、興味があれば読み比べてみてほしい。